Ухвала суду № 46519907, 09.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
808/3659/15
Номер документу
46519907
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 липня 2015 року Справа № 808/3659/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Камянсько Дніпровському районі Запорізької області

до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Камянсько Дніпровському районі Запорізької області (далі - позивач) до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 30985,55 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3659/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камянсько Дніпровському районі Запорізької області до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 липня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 об 11 год. 45 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Зобовязати до початку судового засідання подати:

позивачу довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 21 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

третім особам документи на підтвердження понесення Пенсійним фондом витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

22 липня 2015 року 11:45

Часті запитання

Який тип судового документу № 46519907 ?

Документ № 46519907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46519907 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46519907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46519907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46519907, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46519907, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46519907 відноситься до справи № 808/3659/15

Це рішення відноситься до справи № 808/3659/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46519905
Наступний документ : 46519910