Ухвала суду № 46518969, 09.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 липня 2015 р. справа № 804/6772/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Разумовій І.О.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1- Луганська митниця Державної фіскальної служби, відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів № 702190000/2014/000021/2 від 01.12.2014 р., та стягнення надмірно сплачених коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судове засідання 09.07.2015 р. відповідач 1 та відповідач 2 не зявились, через канцелярію суду відповідач 2 подав клопотання про перенесення розгляду справи для надання письмових доказів, та обґрунтування своїх заперечень. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/6772/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1- Луганська митниця Державної фіскальної служби, відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів № 702190000/2014/000021/2 від 01.12.2014 р., та стягнення надмірно сплачених коштів до терміну, встановленого судом, який суд вважає достатнім до 09.00 години 03 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2