копія У Х В А Л А
25 червня 2015 р.Справа №804/3605/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ"в особі ліквідатора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 471 216,59 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду 13.05.2015 року провадження у справі зупинено до 25.06.2015 року до 09-00 год
Ухвалою суду від 26.05.2015 року поновлено провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).
Під час розгляду матеріалів справи № 804/2115/14 судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 26.05.2015 року допущено описку: помилково вказано дату ухвали "26.05.2015 року" замість вірної "25.06.2015 року".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 26.05.2015 року, а саме: вірною вважати дату ухвали "25.06.2015 року".
Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 26.05.2015 року, а саме: вірною вважати дату ухвали "25.06.2015 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили станом на 25.06.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_3
Судове рішення № 46518965, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3605/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: