УХВАЛА
про заміну сторін в адміністративній справі
25 листопада 2013 року Справа № 2а-19343/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Меблі-Вікторія» про стягнення за рахунок активів податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2009 року Волинським окружним адміністративним судом було винесено постанову за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції (далі - Луцька ОДПІ, позивач) до Закритого акціонерного товариства «Меблі-Вікторія» (далі - ЗАТ «Меблі-Вікторія», відповідач) про стягнення податкового боргу, якою позов задоволено повністю, стягнуто за рахунок активів з ЗАТ «Меблі-Вікторія» код ЄДРПОУ № 04592109, в дохід державного бюджету України податковий борг в розмірі 75572,64 (сімдесят пять тисяч пятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року апеляційну скаргу ЗАТ «Меблі-Вікторія» залишено без задоволення а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року в справі № 19343/09/0370 - без змін.
18.11.2013 року ТДВ «Меблі-Вікторія» звернуло до суду із заяву про розстрочення виконання судового рішення.
В судовому засіданні 25 листопада 2013 року судом поставлено на вирішення питання про заміну неналежних сторін у справі, а саме позивача - Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області у звязку з реорганізацією органів Державної податкової служби України в органи Міністерства доходів і зборів України, а також відповідача Закритого акціонерного товариства «Меблі-Вікторія» на Товариство з додатковою відповідальністю «Меблі-Вікторія» у звязку з реорганізацією шляхом перетворення (зміни організаційно-правової форми).
Представники сторін в судовому засіданні не заперечують проти заміни позивача та відповідача їх правонаступниками.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво позивача та відповідача на підставі нижчевикладеного.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20 березня 2013 р. № 229 Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12 вересня 2013 року проведена державна реєстрація припинення відповідача - Луцької обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби. При цьому 03 червня 2013 року як юридична особа зареєстрована Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 38740938) (а.с.114-115).
Також, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20 серпня 2013 року Закрите акціонерне товариство «Меблі-Вікторія» реорганізоване шляхом перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Меблі-Вікторія» (ідентифікаційний код юридичної особи 04592109) (а.с.116-118).
Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво сторін у справі, а саме замінити позивача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області, а також замінити відповідача - Закрите акціонерне товариство «Меблі-Вікторія» на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Меблі-Вікторія».
Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво сторін в адміністративній справі № 2а-19343/09/0370.
Замінити позивача у справі - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 38740938).
Замінити відповідача у справі - Закрите акціонерне товариство «Меблі-Вікторія» її правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю «Меблі-Вікторія». (43006, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Авіаторів, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04592109).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.
Головуючий
Суддя В.В.Мачульський
Судове рішення № 46518899, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19343/09/0370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: