ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
06 липня 2015 р. Справа № 405вр-15/2а/0470/673/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Дніпропетровській області в частині не зарахування сплаченої суми акцизного податку за повернутими марками акцизного податку АВ 2,00 грн. у загальній кількості 51233 шт. на суму 102466,00 грн. в рахунок майбутніх платежів. Зобовязано Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Дніпропетровській області провести зарахування в рахунок майбутніх платежів, сплаченої суми акцизного податку в розмірі 102466,00 грн. за марками акцизного податку АВ 2,00 грн. у загальній кількості 51233 шт.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 р. апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 березня 2012 року змінено. Позовні вимоги ТОВ Атлантіс задоволено. Визнано бездіяльність Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області в частині не зарахування сплаченої суми акцизного податку за повернутими марками акцизного податку в рахунок майбутніх платежів ТОВ Атлантіс протиправною. Зобовязано Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області провести зарахування ТОВ Атлантіс в рахунок майбутніх платежів сплаченої суми акцизного податку за марками акцизного податку АВ 1,00 в кількості 85400 гр. на суму 85400гр.; АВ 2,00 в кількості 18866 шт. на суму 37732гр., на загальну суму 123132 гр. , які повернені відповідно до акту №23 прийому - передачі марок акцизного податку від 4.11.2011 року. Присуджено з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс(код ЄДРПОУ300012937) судові витрати у розмірі 1106 гр. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 березня 2012 року залишено без змін.
05.02.2014 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" видано виконавчі листи у справі №2а/0470/673/12.
25.04.2014 р. Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №2а/0470/673/12, а саме: боржника - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області його правонаступником Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області, у звязку з реорганізацією Державної податкової служби України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. заяву задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12, а саме: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області замінено Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області.
26.06.2015 р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень знову звернулось з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.
Подання обґрунтовано тим, що Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області припинено (реорганізовано) та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області. Таким чином, правонаступником боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а/0470/673/12 від 05.02.2014 р. є Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 р. призначено судове засідання для розгляду зазначеної заяви на 06.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що у процесі виконання рішення суду відбулось правонаступництво, в результаті якого Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області замінено Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, а також враховуючи неможливість виконання рішення суду без цієї заміни, суд задовольняє подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/0470/673/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій, а саме: Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38677971) замінити Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39394856).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46518854, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405вр-15/2а/0470/673/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: