Ухвала суду № 46518624, 27.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/9770/2012 Провадження № 22-ц/2590/3298/2012 Головуючий у I інстанції Деркач О. Г.

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2012 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2012 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи, видачу виконавчого документа, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. Але вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа за правилами, встановленими для ухвалення рішення.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір за ставкою 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 16 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка при поданні заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить: 1073грн. х 0,2 х 50% = 107 грн. 30 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4