Справа № 740/469/15
Провадження № 2-п/740/19/15
УХВАЛА
10 липня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 о публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12 червня 2015 року стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 4965 (чотири тисячі девятсот шістдесят пять) доларів США 00 центів та пеню в розмірі 5377 (пять тисяч триста сімдесят сім) грн. 77 коп., а також стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 838 грн. 74 коп. на користь держави.
25 червня 2015 року представник тимчасового адміністратора АТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення з посиланням на те, що судом не було взято до уваги та не надано правового обґрунтування тому факту, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 «Про внесення АТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року в банківській установі було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк».
Згідно п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація процедура виведення банку з ринку, що запроваджується ОСОБА_2 стосовно неплатоспроможності банку в порядку, встановленому цим Законом, а у відповідності до ч. 1 ст. 36 вказаного нормативно-правового акту з дня призначення уповноваженої особи ОСОБА_2 призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа фонду від імені ОСОБА_2 набуває всі повноваження органів управління Банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Кошти переказані платником отримувачу з моменту їх нарахування на рахунок переходять у власність отримувача, який має виключне право розпоряджатися ними, а бБанк в свою чергу у межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунку клієнта і не є набувачем цих коштів.
В судове засідання представник тимчасового адміністратора АТ «Дельта Банк» не зявився, в поданій заяві про перегляд заочного рішення просив розглянути справу за відсутності представника Банку та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив в задоволенні заяви відмовити.
Дослідивши додані матеріали, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку, так як судом встановлено, що 16 червня 2015 року позивачу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб були виплачені кошти у сумі 4965 (чотири тисячі девятсот шістдесят пять) доларів США 00 центів, про що свідчить довідка про виплату 133509,15 грн., на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року про стягнення з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 4965 (чотири тисячі девятсот шістдесят пять) доларів США та пені в розмірі 5377 (пять тисяч триста сімдесят сім) грн. 77 коп., а також 838,74 грн в рахунок повернення судового збору скасувати і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв. 26 серпня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 46517913, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/469/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: