Справа № 2~397

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____

в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі_ _ Шершун О.О. .

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовську цивільну справу за позовом __

селі

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).

За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з червня 2003 року по теперішній час. Від цього шлюбу є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Причиною подачі позову послужило те, що після фактичного припинення подружніх відносин, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про одруженняОСОБА_2 та ОСОБА_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони поживали однією сім'єю утримували та виховували дочку, але в зв'язку з чисельними непорозуміннями подружні відносини в даний час припинили. Після припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивач допомоги на утримання дитини не надає і не заперечує проти цього, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 15 червня 2025 р.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 13 січня 2009 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011,  ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -