Постанова № 46516280, 29.12.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1951/14

провадження № 3/732/848/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 21, не працює, ідентифікаційний № НОМЕР_1; -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АВ2 № 072469 встановлено, що 22.11.2014 року, о 01 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1В керував автомобілем „М 412 д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Радянська в м. Городня в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним себе визнав частково, з адміністративним матеріалом згоден частково, та пояснив, що вказаного числа близько першої години ночі він повертався до дому з роботи, з другої зміни на автомобілі, спиртних напоїв він не вживав, на вулиці Радянській м. Городня його зупинили працівники ДАІ, та запропонували йому надати посвідчення водія та документи на автомобіль, він надав вказані документи у вікно, а сам залишився в машині. Після чого працівники ДАІ запропонували йому пройти алкотест, або проїхати до лікарні на медичне обстеження, на стан алкогольного сп'яніння, на що він категорично відмовився, так як спиртних напоїв не вживав. Після чого працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, дачі пояснень, а також отримання тимчасового посвідчення водія відмовився.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює інспектором ДПС з ОСП № 1 УМВС України в Чернігівській області.

22.11.2014 року він знаходився на чергуванні в м. Городня. Близько першої години ночі, він помітив автомобіль, який рухався по вулиці, назву вулиці він точно не пам'ятає. Автомобіль було зупинено для перевірки, а водію автомобіля було запропоновано надати посвідчення водія та документи на автомобіль, як потім з'ясувалось це був гр. ОСОБА_1 Водій подав документи у вікно, а з автомобіля вийти відмовився. Так як з вікна автомобіля йшов запах спиртного ОСОБА_1 було запропоновано пройти алкотест, або проїхати до лікарні на медичне обстеження, на стан алкогольного сп'яніння, на що він категорично відмовився в присутності двох свідків, тому відносно ОСОБА_1 на підставі п. 2.5 ПДР України було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУ п АП. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, дачі пояснень та отримання тимчасового посвідчення водія ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУ п АП, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повністю знайшла підтвердження в судовому засіданні, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями (а.с.3-4) та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.

Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.

Посвідчення водія серія СВВ № 030650 видане на ім'я ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Соколов О.О.