23.10.2014
Справа №652/647/14-п
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2014 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого директором ТОВ «Дніпрянка» с.Орлове Високопільського району Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції ТОВ «Дніпрянка» 30.09.2014 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання реєстру виданих та отриманих податкових накладних до загальної декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 оформленими податковими. Термін подання - 22.09.2014 р. подано-23.09.2014 р., що є порушенням : п.п.49.18.1, п.49.18, ст.49 та п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України, із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1, як керівник підприємства вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду справи судовою повісткою з повідомленням про вручення, не прибув, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія КН №387229 від 09.10.2014 року, копією Акту про результати камеральної перевірки даних ТОВ «Дніпрянка» №20/15/30644320 від 30.09.2014 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, копіями рішень повідомлень від 30.09.2014 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2377711898) судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 46513166, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/647/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: