03.02.2014
Справа №652/46/14-п
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2014 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ Головного управління міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючою головою обєднання фермерських господарств Тетяна Високопільського району Херсонської області, раніше не притягувалася до адміністративної відовідальності ,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції Обєднання фермерських господарств «Тетяна» 19.12.2013 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання реєстру виданих та отрманих податкових накладних в електронному вигляді за жовтень 2013 року до загальної декларації та до скороченої(спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за жовтень 2013 року, граничний термін подання- 20 листопада 2013 року), що є порушенням п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 Н,І., як керівник підприємства вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1І пояснила, що бухгалтерський облік веде самостійно, не встигає за змінами, як у законодавстві податковому так і у роботі господарства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КК №426863 від 23.01.2014 року, копією Акту про результаті планової перевірки ОФГ «Тетяна» №14/15/24752816 від 19.12.2013 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, копією рішення повідомлення від 19.12.2013 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з року народження (ІПН-2114810088) судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М.Дригваль
Судове рішення № 46513026, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/46/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: