Постанова № 46512896, 13.03.2012, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2101/795/2012

П О С Т А Н О В А

13.03.2012 рокуБериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Тимофієнко І. П.

прокурора Краснопьорова О. О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у порядку попереднього розгляду в залі суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 14 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.1, 229 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 14 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.1, 204 ч.2, 229 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Бериславському районному суду.

Підстав для зупинення чи закриття провадження по справі не вбачається.

По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її у судовому засіданні.

Попереднє розслідування проведено повно та з дотриманням КПК України.

Обвинувальний висновок складено правильно.

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли письмові клопотання про призначення йому захисника за ст. 47 КПК України у звязку із відсутністю коштів найняти адвоката, про допуск до участі у справі в якості захисника його дружини ОСОБА_5 та про зміну запобіжного заходу у звязку із декриміналізацією кримінальної відповідальності за предявленим йому обвинуваченням.

Суд заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1 вважає за можливе замінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід із «взяття під варту» на «підписку про невиїзд», оскільки міра покарання за ст. ст. 204 ч.1 та 229 ч.2 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника по ст. 47 КПК України.

Клопотання обвинуваченого про допуск до участі у справі як захисника його дружини ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 приймає участь у справі як свідок, яка зазначена у списку осіб, яких необхідно викликати до суду до обвинувального висновку, та підлягає допиту у судовому засіданні, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 61 КПК України унеможливлює участь ОСОБА_5 у справі в якості захисника.

Керуючись ст.ст. 47, 237, 240, 244, 253 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 14 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.1, 229 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 14 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.1, 204 ч.2, 229 ч.2 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні у залі суду 30 березня 2012 року о 10.00 годині за участю прокурора.

Змінити ОСОБА_2 запобіжний захід із «взяття під варту» на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без зміни у виді підписки про невиїзд.

Призначити по даній кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 14 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.1, 229 ч.2 КК України захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допуск до участі у справі як захисника його дружини ОСОБА_5 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко