Ухвала суду № 46512663, 08.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5023/15 р.

Справа № 646/6167/15-ц Головуючий 1 інстанції Корекян Н.Р.

Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Калюжної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

З апеляційною скаргою на вказане рішення звернулася ОСОБА_3

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 звернулася з заявою про відвід складу колегії суддів у складі суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І., Бездітка В.М., посилаючись на те, що при підготовці справи до апеляційного розгляду був порушений порядок, передбачений цивільним процесуальним законодавством, а саме, не було вирішено питання про залучення до участі у справі всіх заінтересованих осіб, несвоєчасно оприлюднено ухвали в ЄДРСР, не вказаний секретар судового засідання, таке інше.

Колегія суддів, вислухавши думку осіб, що зявилися в судове засідання, зокрема, ОСОБА_3, яка підтримала заяву, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Ухвали апеляційного суду Харківської області від 17.06.2015 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду винесені судом у відповідності з вимогами ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України.

Вимоги щодо відводу складу суду, передбачені ст. 20 ЦПК України не стосуються підстав, викладених представником ОСОБА_4 ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 20 24 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_6 про відвід судової колегії у складі суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І., Бездітка В.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді