
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/8901/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 640/20343/14 ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач – Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
05 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київськогоо районного суду м. Харкова від 18 листопада 2014 року позовна заява ОСОБА_3 повернута їй для повторного звернення із заявою до відповідного суду м. Києва.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що по апеляційній скарзі не сплачений судовий збір, а тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (з наступними змінами), ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 121 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 46512582, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20343/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: