Ухвала суду № 46512381, 29.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
642/4395/14-ц
Номер документу
46512381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/6417/14 Гол.1 інстанції ОСОБА_1

Справа №642/4395/14ц Доповідач Гальянова І.Г.

Категорія: скарга на дії ВДВС

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

29 серпня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2014 року

по справі за скаргою Первинної профспілкової організації Вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної залізниці, заінтерисована особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м Харкова від 31 липня 2014 року скаргу Первинної профспілкової організації Вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної залізниці задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції - скасувати.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, представнику Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001. Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснення , що в разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернутою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя-І.Г.Гальянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46512381 ?

Документ № 46512381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46512381 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46512381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46512381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46512381, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 46512381, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46512381 відноситься до справи № 642/4395/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/4395/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46512379
Наступний документ : 46512383