Ухвала суду № 46511941, 20.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22ц/790/1880/13 Головуючий 1 інстанції

Справа № 2027/11677/12 ОСОБА_1

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Тролейбусне депо № 2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 січня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду з описками.

Так, в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 28 січня 2013 року зазначено прізвище позивача ОСОБА_3, а з копії паспорту (а.с. 51) вбачається, що її прізвище ОСОБА_2.

Зважаючи на викладене, вважаю, що справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Тролейбусне депо № 2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати Московському районному суду м. Харкова десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.

Після усунення недоліків, цивільна справа підлягає її поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя