ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2632/15-п
Провадження № 3/636/656/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговуванням Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31 березня 1954 року у м. Харків, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
21 травня 2015 року о 09.30 годині ОСОБА_1 по вул. Ткаченко, біля буд № 143, смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, Харківської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, від керування автомобілем відсторонений, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280925 від 21.05.2015 року (а.с. 1).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, що підтверджується письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), і письмовими поясненнями ОСОБА_1, які він надав у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він напередодні 20.05.2015р. вживав пиво, з протоколом згоден.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській облас ті, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 46511836, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2632/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: