Ухвала суду № 46511782, 10.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2556/15-к

Провадження № 1-кп/635/456/2015

У Х В А Л А

10 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Савченко Д.М.,

секретар судового засідання - Журавльова Є.А.,

прокурор - Задніпровський О.О.,

обвинувачений - ОСОБА_1,

захисник обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілий - ОСОБА_3,

представник потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014220000000434 від 10.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

У судове засідання, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 викликані у встановленому КПК України порядку, не з'явились без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків для проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи, що участь свідків у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 22 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 22 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 22 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському РВ ГУМВС України у Харківській області.

Ухвалу для виконання направити Харківському РВ ГУМВС України у Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко