643/4843/13-п
3/643/1340/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор фірми ТОВ «ДіМерус Інженерінг», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.03.2013 року працівниками ДПІ Московського району м.Харкова було проведено перевірку фірми ТОВ «ДіМерус Інженерінг», юридична адреса м. Харків, вул. Магаданська 7.
При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 12282,90 грн. за період з квітня 2010 р. по грудень 2012 р. Порушення встановлено актом перевірки № 1081/2220/32337330 від 21.03.2013 року.
Було порушено чим порушено п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України № 889-4 від 22.05.2003 р.»Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року(зі змінами та доповненнями).
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином повідомлявся. Про причину неявки суд не повідомив.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 46511153, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4843/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: