Ухвала суду № 46510611, 08.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
640/20658/14-ц
Номер документу
46510611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/20658/14-ц

н/п 2/640/429/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Технобудсистема, третя особа Державна виконавча служба Головного управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « ОСОБА_3 Банк» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, у якому просить:

-стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ « Технобудсистема» на користь ПАТ « Дельта-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0709/40/07-С від 25.06.2007 р. у розмірі 7320046,76 грн., з яких: тіло кредиту-5481985,09 грн., відсотки 1838061,67 грн.;

-в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 7320046,76 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху № 1,2,2а,3-17 в літ. « А-9», загальною площею 217,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 30, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24.02.2005 року Київською районною радою м. Харкова, право власності зареєстроване КП « Харківське МБТІ» 01.03.2005 р., номер запису 5716 в книзі 1, реєстраційний номер 10044434, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення прилюдних торгів;

стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ТОВ « Технобудсистема», ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта-Банк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

В судове засідання призначене на 10.06.2015 р. представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином./а.с.113/

В судовому засіданні 10.06.2015 р. явка позивача в судове засідання , яке призначене на 08.07.2015 р. визнана обовязковою, про що керівнику ПАТ « Дельта Банк» направлено лист. /а.с.116/

В судове засідання призначене на 08.07.2015 р. представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно поштового повідомлення судову повістку та лист отримано завчасно 17.06.2015 р. /а.с. 119/

Заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надходило

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, /а.с.81/, представник відповідача ТОВ « Технобудсистема» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Технобудсистема, третя особа Державна виконавча служба Головного управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Технобудсистема, третя особа Державна виконавча служба Головного управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46510611 ?

Документ № 46510611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46510611 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46510611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46510611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46510611, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 46510611, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46510611 відноситься до справи № 640/20658/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/20658/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46510610
Наступний документ : 46510615