Справа № 640/8977/14-к
н/п 1-кп/640/40/15
У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
за участю прокурора - Жиліна В.А.,
захисників - адвокатів Столярової А..О, Гончарова С.І.,
Калюжної Л.А., Дворянчикова О.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, раніше судимого, зареєстрований АДРЕСА_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9. за ч.1 ст.294 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, який продовжено до 27.07.2015 р.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обрані обвинуваченим запобіжні заходи.
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх захисники просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора, змінити запобіжний захід, обравши обвинуваченим запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою. Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник просили змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання, обвинувачений ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про продовження обвинуваченим обраних запобіжних заходів, підлягає задоволенню, а в клопотанні обвинувачених та їх захисників про зміну запобіжного заходу слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5, ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, встановлених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує кожному з них у разі визнання їх винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого кожний з них обвинувачується, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до 06 вересня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 150 мінімальних заробітних плат в сумі 182700 грн., ОСОБА_6 в розмірі 200 мінімальних заробітних плат в сумі 243600 грн.
При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_9 та ОСОБА_8, суд враховує вимоги п.п.3-8 ч.1 ст.178 КПК України, та вважає, що застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідатиме меті їх застосування, забезпеченню виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків та запобіганню спробам вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та застосовує до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 06 вересня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 182700 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_5 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 06 вересня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 243600 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_6 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 06 вересня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 182700 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_7 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_4 а саме, заборонити ОСОБА_9 залишати житло без дозволу суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. на строк до 06 вересня 2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю; 6) не залишати місце проживання: АДРЕСА_4 в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
Застосувати відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_3, а саме, заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 залишати житло без дозволу суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. на строк до 06 вересня 2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю; 6) не залишати фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
В задоволенні клопотань обвинувачених та їх захисників про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 46510595, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8977/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: