Справа № 640/23333/14-к
н/п 1-кп/640/135/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
за участю прокурора - Захарової А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та лист Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області(№25) про уточнення дати приєднаного вироку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскації всього майна, яке є власністю ОСОБА_2 На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Яготинського районного суду Київської області від 20.02.2011 р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскації всього майна, яке є власністю ОСОБА_2 Цим же вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскації всього майна, яке є власністю ОСОБА_1
25.06.2015 р. до суду надійшов лист Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) про уточнення дати приєднаного ОСОБА_2 вироку Яготинського районного суду Київської області, посилаючись на те, що згідно копії вироку Яготинського районного суду Київської області - вирок винесено 20.02.2012 р.
Згідно ст.379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 20.02.2012 р. за ст.ст. 396 ч.1, 198, 70, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, а тому необхідно виправити допущені у вироку Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2015 р. описки, вказавши, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущені у вироку Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2015 р. описки та вказати, що раніше ОСОБА_2 був засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року, невідбута частина покарання за яким враховувалось судом при визначенні ОСОБА_2 остаточного покарання за ст.71 КК УКраїни. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 46510578, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23333/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: