Ухвала суду № 46509781, 20.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8839/13-ц

2/639/58/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відвод судді ,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та усунення перешкод в користувані житлом.

Через канцелярію суду надійшла заява про відвод судді у якій позивач зазначає, що суддя раніше розглядала справу у якій він був відповідачем і прийняла рішення не на його користь і відмовила у задоволенні ряду клопотань при розгляді зазначеної справи, у зв,язку із чим у нього є сумніви у об,єктивності судді.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву і просив її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, вислухавши думку позивача вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв,язку із її безпідставністю.

Стаття 20 ЦПК України має вичерпний перелік підстав для відводу судді і обставин які б викликали сумнів у неупередженості судді не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відвод судді відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна