Ухвала суду № 46509502, 08.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11741/14-а>

Провадження № 6-а/638/19/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015

року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Гайдук Л.П.,

при секретарі Литвиненко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення № 2-А-3146/2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень ГУ ПФУ в Харківській області та Харківського ОВК у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.03.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013року постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.03.2012 року була залишена без змін.

Постанова набрала законної сили.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 було подано до суду заяву про зміну порядку виконання виконавчого листа у звязку з тим, що у боржника відсутнє бюджетне фінансування для проведення відповідних виплат та зазначено, що відповідно до повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 20.06.2014 за вих. № 7988-14/20. ОСОБА_2 на підставі зміненої довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням нового посадового окладу, виходячи з його розміру 1640,00грн. проведено з 14.08.2010р. по 31.08.2012р. в сумі 14878,40грн., в серпні 2012р., з 01.09.2012р. по 31.12.2013р. в лютому 2014р. в сумі 9011,72грн. Виплату за рішенням суду буде проведено з наявності бюджетного фінансування. З 01.01.2014р. пенсія виплачується в розмірі, обчисленому на підставі рішення суду.

Сторони в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши заяву, додані до неї матеріали, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Посилання державного виконавця на неможливість виконання судового рішення у зв*язку з відсутністю у боржника коштів через відсутність бюджетного фінансування не може служити підставою для зміни або встановлення способу виконання судового рішення у розумінні положень ч.1ст.263 КАС України, оскільки здійснюючи зміну способу і порядку виконання рішення суду, не може змінювати зміст резолютивної частини рішення або змінити обраний судом спосіб захисту порушеного права.

За таких обставин, суд вважає, що заява про зміну,встановлення способу виконання рішення є такою,що не підлягає задоволенню.

На підставці викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення № 2-А-3146/2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень ГУ ПФУ в Харківській області та Харківського ОВК у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя: