Ухвала суду № 46509431, 30.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7448/15-ц

Провадження № 2/638/4095/15

30.06.2015

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Під час подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 128, 90 грн. відповідно до платіжного доручення № 1305 від 06.02.2014 року, проте відповідно до Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повинна складати 243, 60 грн. за подачу позовної заяви.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3828-VI (3828-17) від 06.10.2011, а саме не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Суд надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Таким чином, предявлена заява підлягає залишенню без руху, до виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без руху, надавши позивачу 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважити неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подус Г.С