Рішення № 4650917, 30.12.2008, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
30.12.2008
Номер справи
2-4424/08
Номер документу
4650917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4424/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 грудня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Варенко О.П.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Закритого акціонерного товариства будівельна компанія „Приоритет” про визнання

права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ЗАТ

“Приоритет” про визнання права власності, зазначивши в обгрунтування позову, що

між нею та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір НОМЕР_1

купівлі-продажу майнових прав на жилу квартиру будівельний НОМЕР_2, загальною

проектною площею 112,55 кв.м., що розташована на 6-му поверсі в секції А жилого

комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору відповідач зобов'язувався протягом 10 (десяти)

днів від дати введення жилого дому в експлуатацію надати Покупцю, тобто їй,

“Оглядовий ордер”, після чого, при умові повної сплати майнових прав передати

Покупцю такі майнові права на квартиру по акту прийому-передачі.

Згідно п.2.1. договору, зміненому додатковою угодою НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2, ціна

майнових прав на квартиру становить 394 037,05 грн., яка була повністю сплачена

нею та користь відповідача у суворій відповідності з графіком внесення платежів

(копії платіжних квитанцій додаються). Цією ж додатковою угодою були внесені

зміни до остаточної площі квартири з 112,55 кв.м. на 121,9 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_3 між нею та відповідачем до договору НОМЕР_1 купівлі-продажу

майнових прав в якості його невід'ємної частини було підписано акт НОМЕР_4

згідно до якого Продавець (відповідач) передав майнові права Покупцю - їй на

трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му поверсі, а

саме: кімната 1 площ. 18,6 кв.м., кімната 2 площ. 21,3 кв.м., кімната 3 площ.

24,2 кв.м., коридор 1 площ. 9,3 кв.м., коридор 2 площ. 5,9 кв.м., кухня площ.

28,7 кв.м., санвузол площ. 7,1 кв.м., лоджія площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною

площею 121,9 кв.м. та житловою площею 64,1 кв.м.

Відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) майнові

права - це суб'єктивні права учасників правовідносин, які пов'язані з

володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також з тими матеріальними

вимогами, які виникають з приводу розподілу і обміну майна. Майнові права -

права власника, який здійснює право господарського відання майном, а також

зобов'язальні права. Відповідно до Указу Президента "Про державну реєстрацію

прав на нерухоме майно" від 16.06.1999 N 666/99 речове право - це встановлене в

межах закону безпосереднє панування особи над річчю, внаслідок чого виникає

обов'язок усіх і кожного не порушувати це право. Речовим правом зокрема є право

власності.

Отже, під терміном та безпосередньо предметом договору - майновими правами на

квартиру, сторони зазначеного Договору визначили суб'єктивне право Покупця на

володіння, користування та розпорядження майном (квартирою, детальний опис якої

як об'єкту майнових прав зазначений в договорі), що цілком відповідає

визначенню змісту права власності згідно до ст. 317 Цивільного кодексу України.

Стаття 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому

одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,

сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з

підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших

правочинів.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на

підставах, що не заборонені законом, зокрема із угод.

Вона вважає, що такою угодою є договір НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових

прав на жилу квартиру. Акт прийому-передачі майнових прав до цього договору

підписаний сторонами являє собою юридично значиму дію, спрямовану на взаємне і

належне виконання сторонами договірних зобов'язань, тобто зобов'язань, що

виникли із самої угоди. Отже, з моменту підписання акту прийому-передачі

майнових прав на квартиру, вона отримала право власності на майно та відповідно

право на реєстрацію в бюро технічної інвентаризації права власності на майно -

жилу трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му поверсі в

секції А жилого комплексу за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4.

Пунктом 2 статті 331 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності

на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає

з моменту завершення будівництва (створення майна). Слід зазначити, що рішенням

виконкому Дніпропетровської міської ради НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 було

затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію

житлового будинку по АДРЕСА_1.

Статтею 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача майна за

договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором

або законом.

Отже, враховуючи факт завершення будівництва житлового будинку та його

прийняття в експлуатацію, виконання нею грошових зобов'язань за договором №

НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав у повному обсязі та фактичної

передачі майна за актом на користь покупця, вона вважає, що набула право

власності на трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му

поверсі будинку АДРЕСА_1, а саме:

кімната 1 площ. 18,6 кв.м., кімната 2 площ. 21,3 кв.м., кімната 3 площ. 24,2 кв.

м., коридор 1 площ. 9,3 кв.м., коридор 2 площ. 5,9 кв.м., кухня площ. 28,7 кв.

м., санвузол площ. 7,1 кв.м., лоджія площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною площею

121,9 кв.м. та житловою площею 64,1 кв.м.

Пунктом 3.1.3 договору НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав відповідач

брав на себе зобов'язання при умові 100% сплати майнових прав після підписання

акту прийому-передачі майнових прав на квартиру з Покупцем оформити згідно з

діючим законодавством України рішення виконкому міськради про право власності

на квартиру та надати Покупцю засвідчену копію такого рішення для наступного

оформлення свідоцтва про право власності та технічного паспорту на

квартиру.

За умовами договору НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав - строк

закінчення будівництва зазначено - ІV квартал 2006р.

Як було вказано вище, акт державної приймальної комісії про прийняття в

експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 було затверджено

рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 але ж

станом на жовтень 2008р. з боку відповідача не проводиться ніяких дій щодо

оформлення рішення виконкому міськради про право власності на квартиру, а отже

відповідачем не виконуються та порушуються договірні зобов'язання (п.3.1.3

Договору).

Численні її звернення на адресу відповідача були залишені без задоволення і на

цей час, позивач маючи майнові права на квартиру не може у повній мірі

скористатись ними, оскільки згідно до Закону України “Про державну реєстрацію

речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” речові права на нерухоме майно,

їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій

державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом, а згідно ч. 2 ст.

331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно

відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то воно виникає з моменту

проведення такої реєстрації.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло.

Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло,

придбати його у власність або взяти в оренду. Враховуючи, що з грудня 2006р по

цей час, вона як фактичний власник житла, що сплатила за його будівництво та

придбання кошти, не може отримати право власності на свою квартиру у зв'язку із

порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, то відповідачем окрім

порушення договірних зобов'язань, порушується її конституційне право на

отримання житла.

У відповідності до цивільного законодавства України однією із умов виникнення

прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин являється рішення суду.

Право власності в Україні повинно спиратися на певний правовстановлюючий

документ для того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

Ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за

захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема можуть бути: визнання

права.

Так, згідно до ст. 392 ЦК України встановлено - власник майна може пред'явити

позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не

визнається іншою особою.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на

нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту України від 07.02.2002 р. за N

7/5 (зареєстрованого в Мін'юсті України 18.02.2002 р. за N 157/6445) (зі

змінами та доповненнями), рішення суду підлягає реєстрації як

правовстановлюючий документ в КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації”.

Таким чином, вона вважає, що її право власності на вказане нерухоме майно -

однокімнатну квартиру виникло внаслідок обставин, з якими закон пов'язує

настання цивільно-правових наслідків і це право може бути визнано у судовому

порядку.

При зборі й підготовці матеріалів для подачі документів у суд їй була надана

правова допомога адвоката в розмірі 500 грн., які згідно до ст.79 ЦПК України

відносяться до судових витрат.

З огляду на наведене просить: визнати за нею право власності на трикімнатну

квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 на 6-му поверсі та складається з: кімнати 1

площ. 18,6 кв.м., кімнати 2 площ. 21,3 кв.м., кімнати 3 площ. 24,2 кв.м.,

коридору 1 площ. 9,3 кв.м., коридору 2 площ. 5,9 кв.м., кухні площ. 28,7 кв.м.,

санвузлу площ. 7,1 кв.м., лоджії площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною площею 121,9

кв.м. та житловою площею 64,1 кв.м., судові витрати у справі віднести на

відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав пояснення,

аналогічні викладеним в позовній заяві, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду

причин, про день та час розгляду справи відповідач повідомлений відповідно до

діючого законодавства, ніяких заяв від нього не надходило, тому справа

розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з

дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд

встановив, що між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір НОМЕР_1

купівлі-продажу майнових прав на жилу квартиру будівельний НОМЕР_2, загальною

проектною площею 112,55 кв.м., що розташована на 6-му поверсі в секції А жилого

комплексу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.

7-15).

Відповідно до п. 3.1.1 Договору відповідач зобов'язувався протягом 10 (десяти)

днів від дати введення жилого дому в експлуатацію надати Покупцю, тобто

позивачу, “Оглядовий ордер”, після чого, при умові повної сплати майнових прав

передати Покупцю такі майнові права на квартиру по акту прийому-передачі.

Згідно п.2.1. договору, зміненому додатковою угодою НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ціна

майнових прав на квартиру становить 394 037,05 грн. (а.с.18-20), яка була

повністю сплачена позивачем та користь відповідача згідно з графіком внесення

платежів (а.с.21-23). Цією ж додатковою угодою були внесені зміни до остаточної

площі квартири з 112,55 кв.м. на 121,9 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_3 сторонами до договору НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав

в якості його невід'ємної частини було підписано акт НОМЕР_4 згідно до якого

Продавець (відповідач) передав майнові права Покупцю - позивачу на трикімнатну

квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му поверсі будинку НОМЕР_7 по вул.

АДРЕСА_1, а саме: кімната 1 площ. 18,6 кв.м.,

кімната 2 площ. 21,3 кв.м., кімната 3 площ. 24,2 кв.м., коридор 1 площ. 9,3 кв.

м., коридор 2 площ. 5,9 кв.м., кухня площ. 28,7 кв.м., санвузол площ. 7,1 кв.

м., лоджія площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною площею 121,9 кв.м. та житловою

площею 64,1 кв.м. (а.с.24-25).

Відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) майнові

права - це суб'єктивні права учасників правовідносин, які пов'язані з

володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також з тими матеріальними

вимогами, які виникають з приводу розподілу і обміну майна. Майнові права -

права власника, який здійснює право господарського відання майном, а також

зобов'язальні права. Відповідно до Указу Президента "Про державну реєстрацію

прав на нерухоме майно" від 16.06.1999 N 666/99 речове право - це встановлене в

межах закону безпосереднє панування особи над річчю, внаслідок чого виникає

обов'язок усіх і кожного не порушувати це право. Речовим правом зокрема є право

власності.

Отже, під терміном та безпосередньо предметом договору - майновими правами на

квартиру, сторони зазначеного Договору визначили суб'єктивне право Покупця на

володіння, користування та розпорядження майном (квартирою, детальний опис якої

як об'єкту майнових прав зазначений в договорі), що цілком відповідає

визначенню змісту права власності згідно до ст. 317 Цивільного кодексу України.

Стаття 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому

одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,

сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з

підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших

правочинів.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на

підставах, що не заборонені законом, зокрема із угод.

Суд вважає, що такою угодою є договір НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових

прав на жилу квартиру. Акт прийому-передачі майнових прав до цього договору,

підписаний сторонами, являє собою юридично значиму дію, спрямовану на взаємне і

належне виконання сторонами договірних зобов'язань, тобто зобов'язань, що

виникли із самої угоди. Отже, з моменту підписання акту прийому-передачі

майнових прав на квартиру, позивач отримала право власності на майно та

відповідно право на реєстрацію в бюро технічної інвентаризації права власності

на майно - жилу трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му

поверсі в секції А жилого комплексу за адресою: АДРЕСА_1вул.

ІНФОРМАЦІЯ_4.

Пунктом 2 статті 331 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності

на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає

з моменту завершення будівництва (створення майна). Слід зазначити, що рішенням

виконкому Дніпропетровської міської ради НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 було

затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію

житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.28).

Статтею 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача майна за

договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором

або законом.

Отже, враховуючи факт завершення будівництва житлового будинку та його

прийняття в експлуатацію, виконання позивачем грошових зобов'язань за договором

НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав у повному обсязі та фактичної

передачі майна за актом на користь покупця, суд вважає, що позивач набула право

власності на трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована на 6-му

поверсі будинку НОМЕР_7 по вул.АДРЕСА_1, а саме:

кімната 1 площ. 18,6 кв.м., кімната 2 площ. 21,3 кв.м., кімната 3 площ. 24,2 кв.

м., коридор 1 площ. 9,3 кв.м., коридор 2 площ. 5,9 кв.м., кухня площ. 28,7 кв.

м., санвузол площ. 7,1 кв.м., лоджія площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною площею

121,9 кв.м. та житловою площею 64,1 кв.м.

Пунктом 3.1.3 договору НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав відповідач

брав на себе зобов'язання при умові 100% сплати майнових прав після підписання

акту прийому-передачі майнових прав на квартиру з Покупцем оформити згідно з

діючим законодавством України рішення виконкому міськради про право власності

на квартиру та надати Покупцю засвідчену копію такого рішення для наступного

оформлення свідоцтва про право власності та технічного паспорту на

квартиру.

За умовами договору НОМЕР_1 купівлі-продажу майнових прав - строк

закінчення будівництва зазначено - ІV квартал 2006р.

Як було вказано вище, акт державної приймальної комісії про прийняття в

експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 було затверджено

рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5, але

станом на теперішній час з боку відповідача не проводиться ніяких дій щодо

оформлення рішення виконкому міськради про право власності на квартиру, а отже

відповідачем не виконуються та порушуються договірні зобов'язання (п.3.1.3

Договору).

Численні звернення позивача на адресу відповідача були залишені без задоволення

і на цей час, позивач, маючи майнові права на квартиру, не може у повній мірі

скористатись ними, оскільки згідно до Закону України “Про державну реєстрацію

речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” речові права на нерухоме майно,

їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій

державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом, а згідно ч. 2 ст.

331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно

відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то воно виникає з моменту

проведення такої реєстрації.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло.

Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло,

придбати його у власність або взяти в оренду. Враховуючи, що з грудня 2006р по

цей час, позивач як фактичний власник житла, що сплатила за його будівництво та

придбання кошти, не може отримати право власності на свою квартиру у зв'язку із

порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, то відповідачем окрім

порушення договірних зобов'язань, порушується її конституційне право на

отримання житла.

У відповідності до цивільного законодавства України однією із умов виникнення

прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право

власності в Україні повинно спиратися на певний правовстановлюючий документ для

того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

Ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за

захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема можуть бути: визнання

права.

Так, згідно до ст. 392 ЦК України встановлено - власник майна може пред'явити

позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не

визнається іншою особою.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на

нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту України від 07.02.2002 р. за N

7/5 (зареєстрованого в Мін'юсті України 18.02.2002 р. за N 157/6445) (зі

змінами та доповненнями), рішення суду підлягає реєстрації як

правовстановлюючий документ в КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації”.

 Таким чином, право власності позивачки на вказане нерухоме майно - трикімнатну

квартиру виникло внаслідок обставин, з якими закон пов'язує настання цивільно-

правових наслідків і це право може бути визнано у судовому порядку, тобто,

позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача

підлягають стягненню судові витрати в сумі 2230 грн.00 коп., що складаються з:

судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.; витрат на правову допомогу - 500 грн.;

витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

трикімнатну квартиру НОМЕР_5 (буд.НОМЕР_2), що розташована за адресою: м.

АДРЕСА_1 на 6-му поверсі та складається

з: кімнати 1 площ. 18,6 кв.м., кімнати 2 площ. 21,3 кв.м., кімнати 3 площ. 24,2

кв.м., коридору 1 площ. 9,3 кв.м., коридору 2 площ. 5,9 кв.м., кухні площ. 28,7

кв.м., санвузлу площ. 7,1 кв.м., лоджії площ. 6,8 кв.м. Всього: загальною

площею 121,9 кв.м. та житловою площею 64,1 кв.м.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельна компанія

„Приоритет” розрахунковий рахунок № 26003301000101 в ДФ АКБ „Транс банк”, МФО

307253, код ЗКПО 30325130 на користь ОСОБА_1 судові

витрати в розмірі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4650917 ?

Документ № 4650917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4650917 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4650917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4650917, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 4650917, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4650917 відноситься до справи № 2-4424/08

Це рішення відноситься до справи № 2-4424/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4650914
Наступний документ : 4650918