Рішення № 4650854, 26.01.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-444/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року

м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

«Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позивач у

позові та представник позивача в судовому засіданні посилався на те, що між АКБ

«ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 22

червня 2007 року був укладений кредитний договір № 0301/0607/93-273 про

надання кредиту у сумі 25000,00 грн. строком до 20 червня 2009 року з умовою

щомісячного погашення суми кредиту рівними частками, відсотків за користування

кредитом в розмірі 30% річних. Однак відповідач ОСОБА_1 договірні

зобов'язання не виконував належним чином, у зв'язку з чим створилась

заборгованість на загальну суму у розмірі 16718,77 грн., з урахуванням

заборгованості по відсоткам та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по

кредиту передбачених п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 5.1 Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 0301/0607/93-273

від 22.06.2007 року було укладено договір поруки за № 0301/0607/93-273 -Р-1 від

22.06.2007 року згідно якого поручитель ОСОБА_2 відповідає перед

кредитором за виконання обов'язків передбачених кредитним договором №

0301/0607/93-273 від 22.06.2007 року в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1

Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором №

0301/0607/93-273 від 22 червня 2007 року, у розмірі 16718,77 грн., а також

судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 167,19 грн. та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги

визнав в повному обсязі та пояснив, що співвідповідач ОСОБА_2 являється

його рідним братом та в даний час хворіє, позов він визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що

позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»

правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений

кредитний договір № 0301/0607/93-273 про надання кредиту у сумі 25000,00 грн.

строком до 20 червня 2009 року з умовою щомісячного погашення суми кредиту

рівними частками, відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних.

Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у зв'язку з чим

заборгованість по кредиту за станом на 25 грудня 2008 року становить - 16718

грн. 77 коп., де: сумнівна заборгованість по кредиту - 9374 грн. 95 коп.,

прострочена заборгованість за кредитом - 4166 грн. 68 коп., прострочена

заборгованість по процентам - 2517 грн. 06 коп., заборгованість по пені - 660

грн. 08 коп.

У забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед АКБ «ТАС-

Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» 22.06.2007 року було

укладено Договор поруки № 0301/0607/93-273 -Р-1 з ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 вказаного договору поруки Поручитель, тобто ОСОБА_2

поручається перед Кредитором відповідати за виконання взятих ОСОБА_2

на себе зобов'язань за Кредитним договором № 0301/0607/93-273 від 22.06.2007

року.

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 Статуту ВАТ «Сведбанк» зареєстрованого 30.07.2008 року, Акціонерний

комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите

акціонерне товариство «Сведбанк».

 Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався перед АКБ «ТАС-

Комерцбанк» повернути кредит до 20 червня 2009 року, але порушив зобов'язання.

 У зв'язку з вище викладеним позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» законні,

обґрунтуванні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача

необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 167,19 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 549, 611, 1049, 1054 ЦК

України, ст. 11, 15, 30, 60, 74, 81, 88, 169 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за

кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

(АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного

товариства «Сведбанк» (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 107-А, МФО 300164,

код ЄДРПОУ 19356840) сумнівна заборгованість по кредиту - 9374 грн. 95 коп.,

прострочена заборгованість за кредитом - 4166 грн. 68 коп., прострочена

заборгованість по процентам - 2517 грн. 06 коп., заборгованість по пені - 660

грн. 08 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 167

грн. 19 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30 грн., а всього: 16915 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

В. М. Грищенко