Ухвала суду № 46508393, 22.05.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/554/15-к

провадження № 1-кп/588/86/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., прокурора Авершиної І.О., захисника - ОСОБА_1, розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 22.05.2015 було призначено підготовче судове засідання у звязку із надходженням від прокурора прокуратури Тростянецького району обвинувального акта, за яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачено у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2015 до обвинуваченого ОСОБА_2 був застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою на строк до 23.05.2015.

В ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта посилаючись на його відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Також, прокурор наполягав на продовженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці, оскільки ризики, які стали підставою для обрання саме такого виду запобіжного заходу на даний час залишаються.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували, у питанні щодо обрання запобіжного заходу покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Дослідивши зміст обвинувального акту та додані до нього документи, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного і захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, оскільки він відповідає наведеним вимогам кримінально-процесуального законодавства, крім того кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження дії відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, раніше судимий, має не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, постійного місця роботи та навчання не має, утриманців не має, за місцем проживання характеризується як особа, схильна до крадіжок. Крім того, ОСОБА_2 переховувався від органів досудового розслідування, про що свідчить факт його неявки на неодноразові виклики до слідчого та його відсутністю за місцем проживання, внаслідок чого він був оголошений в державний розшук.

За таких обставин враховуючи особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв'язків, не має постійного місця роботи та навчання, його майновий стан, наявність не погашених в установленому порядку попередніх судимостей, його репутацію та схильність до вчинення кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування, суд дійшов висновку про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які полягають у тому, що він може продовжити свою злочинну діяльність, перебуваючи на волі може ухилятися від суду.

Тому з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним обовязків, передбачених п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

З урахуванням вимог ч.5 ст.182 КПК України, необхідно визначити заставу у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн.

Керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою до 15 липня 2015 року до 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, об 13 год. 00 хв., 10 червня 2015 року, у залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9).

Визначити заставу відносно ОСОБА_2 у розмірі 12180 грн.

Зазначити ОСОБА_2 такі обовязки в разі внесення застави:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора чи суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі порушення вказаних обовязків при внесенні застави, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Держбюджету України.

Реквізити для сплати застави як запобіжного заходу: Одрежувач: ТУ ДСА в Сумській області

Код: 26270240

Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області

МФО: 837013

Розрахунковий рахунок: 37317006000459

Призначення платежу: № ухвали суду, прізвище, імя, по-батькові підозрюваного.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя В.В. Маслов