Ухвала суду № 46508339, 23.03.2015, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
581/137/15-ц
Номер документу
46508339
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 581/137/15-ц

Провадження № 2/581/68/15

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 березня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре Агро, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного земельного агентства у Липоводолинському районі Сумської області, про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Під час попереднього судового засідання визначено предмет доказування по справі за позовами 25 фізичних осіб-позивачів, суть доводів представника позивачів та третьої особи, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, зясовано, які докази підтверджують предмет доказування.

Разом із цим, за змістом ч.2 ст.32 ЦПК України поданий вищевказаними позивачами вказаного вище позову хоча і повязується із однією підставою для дострокового розірвання договорів оренди земельних ділянок, проте стосується індивідуального захисту прав кожного орендодавця на отримання орендної плати по кожному із укладених правочинів та повязані із різними предметами спорів (розірвання договору оренди земельної ділянки, яка має індивідуальні ознаки (площу, місце розташування тощо), різні дати проведення державної реєстрації договорів, підстави набуття права власності на обєкти оренди), зясування цього ускладнює спільний розгляд вимог 25 позивачів, а тому з урахуванням викладеного та вимог ст.126 ч.2 ЦПК України з даної цивільної справи необхідно розєднати у самостійні провадження (справи) всі інші вимоги 24 позивачів.

З урахуванням того, що по справі необхідно вчинити дії по виділенню справ у самостійне провадження з даної справи в інші провадження у строк до 25 березня 2015 року з проведенням належного сповіщення сторін по справі, то справа за позовом ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду раніше на 15 год. 20 хв., а всі інші виділенні справи на інші дати та час.

Керуючись ст.ст.126, 130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розєднати з даної цивільної справи в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре Агро, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного земельного агентства у Липоводолинському районі Сумської області, про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Передати матеріали даної цивільної справи до канцелярії суду для виконання вимог щодо проведення електронного розподілу виділених позовних вимог в окремі цивільні провадження з відповідним оформленням в окремі справи у строк до 25 березня 2015 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре Агро, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного земельного агентства у Липоводолинському районі Сумської області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, до відкритого судового розгляду на 31 березня 2015 року на 15 год. 20 хв. з викликом сторін та третіх осіб.

Розєднанні окремі провадження за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре Агро, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного земельного агентства у Липоводолинському районі Сумської області про дострокове припинення договору оренди призначити до відкритих судових засідань на наступні дати:

1. справа за позовом ОСОБА_2 на 10 год. 20 хв. 03 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

2. справа за позовом ОСОБА_3 на 11 год. 20 хв. 03 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

3. справа за позовом ОСОБА_4 на 13 год. 40 хв. 03 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

4. справа за позовом ОСОБА_5 на 14 год. 40 хв. 03 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

5. справа за позовом ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

6. справа за позовом ОСОБА_7 на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

7. справа за позовом ОСОБА_8 на 13 год. 10 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

8. справа за позовом ОСОБА_9 на 14 год. 10 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

9. справа за позовом ОСОБА_10 на 15 год. 10 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

10. справа за позовом ОСОБА_11 на 16 год. 10 хв. 06 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

11. справа за позовом ОСОБА_12 на 08 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

12. справа за позовом ОСОБА_13 на 09 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

13. справа за позовом ОСОБА_14 на 10 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

14. справа за позовом ОСОБА_15 на 11 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

15. справа за позовом ОСОБА_16 на 13 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

16. справа за позовом ОСОБА_17 на 14 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

17. справа за позовом ОСОБА_18 на 15 год. 20 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

18. справа за позовом ОСОБА_19 на 16 год. 10 хв. 07 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

19. справа за позовом ОСОБА_20 на 08 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

20. справа за позовом ОСОБА_21 на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

21. справа за позовом ОСОБА_22 на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

22. справа за позовом ОСОБА_23 на 11 год. 20 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

23. справа за позовом ОСОБА_24 на 13 год. 40 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи;

24. справа за позовом ОСОБА_25 на 14 год. 40 хв. 08 квітня 2015 року з викликом сторін та третьої особи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46508339 ?

Документ № 46508339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46508339 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46508339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46508339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46508339, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 46508339, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46508339 відноситься до справи № 581/137/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 581/137/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46508338
Наступний документ : 46508340