Ухвала суду № 46508143, 22.02.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1924/13-к

Провадження № 1-кс/592/337/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, яке використовується ТОВ «ПК» Енергомаш», за адресою м. Суми вул. Машинобудівників, 1, директором якого є ОСОБА_1 та належить ТОВ «Укрнафтозапчастини», ЗАТ «Енмаліт», ТОВ «Тиск», -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2013 р. на м/п «Суми-центральний» подано митну декларацію в режимі експорту на товар «Агрегат вакуумний золотниковий електронасосний АВЗ-180 (зав.№ 5731) 1 шт.», відправником якого є ТОВ «ПК» Енергомаш» (код ЄДРПОУ 35907205). Згідно поданих до митного оформлення документів, саме сертифікату якості № 33179 від 24.10.2012 р. та паспорту на агрегат вакуумний золотниковий типу АВЗ (352.17.00.00 ПС), виробником даного товару є ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш». За наявною в митниці інформацією дане підприємство ще у 2011 р. змінило форму власності з відкритого акціонерного товариства на акціонерне товариство. Таким чином у посадової особи митного посту, яка здійснювала митні формальності за даною митною декларацією, виникли підозри щодо достовірності поданих до митного оформлення документів.

З метою проведення перевірки наявності інформації про можливі порушення митних правил, 30 січня 2013 р. Сумською митницею було направлено запит до керівництва підприємства-виробника АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» щодо здійснення фахівцями даного підприємства перевірки достовірності та автентичності поданих до митного оформлення документи, а саме сертифікату якості № 33179 від 24.10.2013 р. та паспорту на агрегат вакуумний золотниковий типу АВЗ (352.17.00.00 ПС).

Проведеною перевіркою встановлено, що вищевказаний сертифікат якості був оформлений іншою датою (29.03.2012 р.) і на інше обладнання (насос АВЗ-20Д, зав. № 53440), а також що підписи на сертифікати якості та паспорти не відповідають підписам посадових осіб АТ «Сумський завод «Насосенергомаш». Таким чином встановлено, що посадові особи ТОВ «ПК» Енергомаш», з метою здійснення митного оформлення вказаного насосу надали до митного посту «Суми-центральний», завідомо підроблені документи.

Оскільки слідством встановлено, що вказаний агрегат вакуумний золотниковий електронасосний АВЗ-180 (зав. № 5731), було виготовлено в приміщенні орендованому ТОВ «ПК»Енергомаш», слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, яке використовуються ТОВ «ПК»Енергомаш» за адресою м. Суми вул. Машинобудівників, 1, директором якого є ОСОБА_1 та належить ТОВ «Укрнафтозапчастини», ЗАТ «Енмаліт», ТОВ «Тиск», з метою відшукання та вилучення документів.

Відповідно до ст. ч. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області не обґрунтував підстави для проведення обшуку та не надав достатній обсяг матеріалів, вважаю відмовити у наданні дозволу на проведення обшуку.

В ході проведення досудового слідства, не добуто достатніх даних про знаходження у праві власності ТОВ «ПК»Енергомаш» нежитлового приміщення за адресою м. Суми вул. Машинобудівників, 1. Згідно довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, дане нежитлове приміщення на праві власності належить Закритому акціонерному товариству «Енмаліт», ТОВ «Укрнафтозапчастини» та ТОВ «Тиск».

За таких обставин, проводити обшук для пошуку предметів і документів, які мають значення для справи, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені обігом, не доцільно, оскільки проведення такої слідчої дії безпідставно порушує право громадянина, передбачене ст. 30 Конституції України, на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які використовуються ТОВ «ПК»Енергомаш» за адресою м. Суми вул. Машинобудівників, 1, директором якого є ОСОБА_1 та належить ТОВ «Укрнафтозапчастини», ЗАТ «Енмаліт», ТОВ «Тиск», з метою відшукання та вилучення документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров