Рішення № 46507905, 06.07.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
516/157/15-ц
Номер документу
46507905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/157/15-ц

Провадження № 2/516/88/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортний імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Державний експортний імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8142041253. Свої вимоги мотивує тим, що до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8142041253 було укладеного додаткову угоду б/н, згідно з яким банк відкриває рахунок №8142041253 та на протязі 36 ти місяців, що відповідає строку дії Основного картки, а саме до 30.11.2016 року проводить операції за дебетово кредитною платіжною схемою з лімітом кредитної лінії у розмірі не більше 4000,00 гривень. Відповідач у свою чергу, зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8142041253 у розмірі 4843,83 грн., яка складається з: 3417,46 грн. залишок простроченої заборгованості за основним боргом; 461,78 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 964,59 грн. пеня.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 44).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що визнає повністю (а.с. 46).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалам справи встановлено, що 22 листопада 2013 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8142041253, до якого 27.12.2013 року було укладено додаткову угоду б/н та викладено умови у новій редакції, згідно з яким Банк відкриває поточний рахунок №8142041253 та на протязі 36- ти місяців, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.11.2016 року проводить операції за дебетово кредитною платіжною схемою з лімітом кредитної лінії у розмірі не більше 4000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 5.4. Договору погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом відбувається, зокрема, у день надходження будь яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть буде достатньо для погашення усієї заборгованості за кредитом та Овердрафтом, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь який спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, клієнт зобовязаний здійснити її погашення у першій робочий день за таким терміном погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом.

Згідно п.6.2., п. 6.5. Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом та/або овердрафтом за поточний місяць здійснюється банком щомісяця в останній робочий день місяця, виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з умовами Договору, та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії кредитної Лінії по відповідну дату (включно).

У випадку, якщо термін погашення заборгованості за процентами, визначений згідно з умовами Договору, припадає на вихідний або святковий день, клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за процентами.

Відповідно до п. 4.2.18 Договору у разі звільнення клієнта з роботи в Організації, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії Кредитної лінії, визначений Договором, до уваги не приймається) Клієнт зобовязаний погасити Банку всю існуючу на день такого погашення заборгованості за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.

Відповідач звільнився з роботи у ТОВ РСК «Капітан» (п.1.1.24 Договору), але заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернув і на даний час.

Відповідно до копії листа №063-1406/2194 від 01.08.2014 року, позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за Договором та просив її погасити (а.с. 18).

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8142041253 утворилась заборгованість у розмірі 4843,83 грн., яка складається з: 3417,46 грн. залишок простроченої заборгованості за основним боргом; 461,78 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 964,59 грн. пеня.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконував свої договірні зобовязання відповідно до договору №8142041253, тобто своєчасно не повернув кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом та визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором у розмірі 4843,83 гривень.

Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортний імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» у м. Одесі (код ЄДРПОУ 09805053, МФО 322313, місце знаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8) заборгованість у сумі 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) гривні 83 копійки, яка складається з наступного: 3417,46 грн. залишок простроченої заборгованості за основним боргом; 461,78 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 964,59 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» у м. Одесі (код ЄДРПОУ 09805053, МФО 322313, місце знаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8), судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок понесених останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2015 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46507905 ?

Документ № 46507905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46507905 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46507905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46507905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46507905, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 46507905, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46507905 відноситься до справи № 516/157/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/157/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46340518
Наступний документ : 46507911