КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________________
Справа № 520/14571/14-ц
Провадження № 2/520/1661/15
УХВАЛА
08.07.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідачки - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5
про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення вимог кредитора та визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/14571/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення вимог кредитора та визнання договору дарування недійсним.
У судовому засіданні 08.07.2015року представник відповідачки - ОСОБА_2 надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси відомості та документи, написані ОСОБА_6 та ОСОБА_2, де вони знаходились на обліку та отримували пенсію.
У судовому засіданні 08.07.2015року представник позивачки не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 08.07.2015року не зявились.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачки - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачки - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, оригінали документів, що містять зразки підпису ОСОБА_6, померлого 26 листопада 2013року, та ОСОБА_2, 13 квітня 1948року народження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 46506202, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14571/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: