Ухвала суду № 46506070, 19.03.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/425/15-ц

Провадження № 2/500/1119/15

У Х В А Л А

19 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 18313 грн. 61коп., яка складається з: витрат товарної вартості пошкодженого автомобіля в розмірі 8557 грн. 26 коп., витрат на проведення товарознавчого дослідження в сумі 450 грн., витрат на проїзд до м. Одеси, проживання та харчування в розмірі 2806 грн. 35 коп., моральної шкоди в сумі 6500 грн. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2243грн. 60 коп., які складаються з витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та витрат на оплату судового збору в сім 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, якою просив залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33), мотивуючи наявність укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Ілта» та приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» полісу №АІ/0741804 від 23.06.2014 року, дія якого розповсюджується на автомобіль Peugeot 207, державний номерний знак НОМЕР_1, керуючи яким він вчинив дорожньо транспорту пригоду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», оскільки вказану суму завданої шкоди просять стягнути саме з ОСОБА_2 Так, позивач ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду, повязану з втратою товарного вигляду транспортного засобу, яку страхова компанія не відшкодовує. Разом з тим, не заперечував проти залучення Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» відмовити, оскільки зазначене товариство не може відповідати за вищезазначеними вимогами позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 2010 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - відмовити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди слуханням відкласти на 09.04.2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвалу разом з копією позовної заяви направити до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4