Справа № 500/3196/14-к
Провадження № 1-кп/500/38/15
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Волкова Ю.Р.,
за участю секретаря - Кріпакової К.Т.,
учасники кримінального провадження:
прокурор - Рашков М.З.,
обвинувачений - ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 21березня 2014 року близько 18:00 години за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи спільним умислом, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, викрав кобилу каштанової масті, вартістю 4 401 гривень вул. Локомотивна, 1, що належать ОСОБА_4, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 6 251 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Тобто обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб
Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16 квітня 2014 року в обідній час, більш точний в ході досудового розслідування не встановлено, він, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричну турбину марки «Інтерскол» вартістю 640 гривень, яка знаходилась в складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_5, чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Тобто обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1
Прокурором Рашковим М.З. надано суду клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
09 липня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення від Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий 08 липня 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від суду та забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 можливо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05 вересня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Рашкова М.З. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05 вересня 2015 року.
Заборонити ОСОБА_1 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово.
Ухвала припиняє свою дію 05 вересня 2015 року.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі суду.
Копію ухвали направити начальнику Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Волков
Судове рішення № 46505992, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3196/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: