Справа № 500/3740/15-а
Провадження № 2-а/500/131/15
У х в а л а
30 червня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області перерахувати його пенсію з урахуванням вимог законів України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області норм законів України у продовж терміну з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року. Крім цього, просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5883 грн. та звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 88 КАС України.
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :
найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є; імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із значенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, в позовній заяві позивач просить на підставі ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору, однак позивачем не було надано доказів на підтвердження свого майнового стану, на підставі яких суд мав би можливість звільни від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк до 10.07.2015 року для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10.07.2015 року для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46505980, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3740/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: