Справа №490/10375/14-ц 11.06.2015
Провадження №22-ц/784/1594/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та задоволено зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним.
25 травня 2015 року банк подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки відповідно частини 3 статті 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день (23 травня субота), останнім днем строку є перший після нього робочий день. За такого, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Оскільки банк оскаржує судове рішення щодо двох самостійних вимог майнового та немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений і за вимогами майнового характеру (стягнення заборгованості) 121, 80 грн., і за вимогами немайнового характеру (визнання договору недійсним) - 121, 80 грн.
Загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, складає 243, 60 грн.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 121, 80 грн.
Недоплачена сума судового збору складає 121, 80 грн.
Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 року залишити без руху.
Апелянту пропонується протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 80 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 року, код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46505683, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10375/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: