Справа №472/165/15-ц 06.07.2015 06.07.2015 06.07.2015
Провадження №22-ц/784/1521/15
Провадження №22-ц/784/1521/15 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Категорія 27 Доповідач апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Рішення
Іменем України
06 липня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів: Галущенка О.І., Серебрякової Т.В.,
із секретарем судового засідання - Романенко Ю.О.,
без участі осіб, які беруть участь у справі належно повідомлених про час і місце судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк" або Банк) до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості
установила:
У січні 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Позивач зазначав, що 14 січня 2008 року між банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір без номеру, за яким відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості. Позичальник отримала 1 100 грн. кредитних коштів, але зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісії не виконала.
Посилаючись на порушення відповідачем кредитних зобов'язань, позивач просив станом на 30 листопада 2014 року стягнути з ОСОБА_3 12 573 грн. 20 коп. кредитного боргу, з яких: 4 697 грн. 79 коп. - за кредитом, 5 410 грн. 50 коп. - за процентами, 1 390 грн. за комісією та 1 074 грн. 91 коп. штрафів.
Відповідач позов визнала та просила зменшити розмір стягнення заборгованості.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року позов задоволено частково, з ОСОБА_3 на користь банку стягнуто 8 272 грн. 70 коп., з яких: 4 697 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 1 500 грн. - заборгованості за відсотками, 1 000 грн. заборгованості за комісією та 1 074 грн. 91 коп. штрафів.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" просив рішення змінити та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На його думку, суд безпідставно застосував правила статті 616 ЦК України та зменшив розмір стягнення.
Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Задовольняючи позов частково, суд виходив з доведеності розміру заборгованості станом на 30 листопада 2014 року в розмірі 12 573 грн. 20 коп., але дійшов висновку, що бездіяльність банку сприяла збільшенню збитків, заподіяних банку, що стало підставою для суттєвого зменшення заборгованості за процентами та комісією за статтею 616 ЦК України.
Проте не з усіма висновками суду можна погодитись.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2008 року між банком і ОСОБА_3 укладено кредитний договір (без номеру), за яким відповідач отримала 1 100 грн. кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, за умови сплати 36 % із розрахунку 360 календарних днів на рік за користування кредитом (а.с. 10).
За змістом заяви ОСОБА_3 ця заява, а також Умови та Правила надання банківських послуг і Тарифи банку є складовими кредитного договору.
Пунктами 5.5 та 5.5.1 Правил користування кредитною карткою передбачено нарахування процентів відповідно до Тарифів банку та за несвоєчасне виконання боргових зобовязань додаткову комісію, розміри якої визначають тарифами. Умови та порядок нарахування штрафів передбачено пунктом 8.6 цих Умов і Правил.
Судом встановлено, що заборгованість станом на 30 листопада 2014 року, яку позивач просив стягнути з відповідача становить 12 573 грн. 20 коп., з якої: 4 697 грн. 79 коп. - за кредитом, 5 410 грн. 50 коп. - за процентами, 1 390 грн. за комісією та 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 574 грн. 91 коп. штраф (процентна складова).
Нарахування процентів та комісії ОСОБА_3 в суді не оспорювала.
Таким чином, колегія суддів вважає доведеною кредитну заборгованість ОСОБА_3 станом на 30 листопада 2014 року - 5 410 грн. 50 коп. - за процентами та 1 3 90 грн. за комісією.
При цьому, колегія суддів не може погодитись з висновком суду першої інстанції про наявність підстав, передбачених статтею 616 ЦК, якою визначено право суду зменшити розмір збитків та неустойки, якщо порушення зобов'язання сталось з вини кредитора, в тому числі умисне або необережне сприяння збільшенню розміру збитків.
Зі змісту цієї норми вбачається, що такі правила можуть бути застосовані лише до збитків або неустойки (штрафу, пені), а не до інших умов кредитного договору (процентів за користування кредитом на комісії), які не є санкціями за порушення зобов'язань.
За таких обставин, кредитна заборгованість станом на 30 листопада 2014 року, яка підлягає стягненню з боржника відповідно до статей 611, 1048, 1054 ЦК України складає 12 573 грн. 20 коп.
Оскільки суд першої інстанції при визначенні розміру кредитної заборгованості помилково застосував правила статті 616 ЦК до нарахованих процентів та комісії, судове рішення підлягає зміні.
Відповідно до статті 88 ЦПК перерозподілу підлягають і судові витрати, з яких 365 грн. 40 коп. (243 грн. 60 коп. + 121 грн. 80 коп.) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 303, 309,316 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року змінити.
Збільшити стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредитної заборгованості станом на 30 листопада 2014 року з 8 272 грн. 70 коп. до 12 573 грн. 20 коп., в тому числі з 1 500 грн. до 5 410 грн. 50 коп. процентів та з 1 000 грн. до 1 3 90 грн. комісії, а також судових витрат з 160 грн. 28 коп. до 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, і з цього час у протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 46505597, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/165/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: