Ухвала суду № 46503586, 07.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9349/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1642/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Бондар А.М.., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Головко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Головко А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014120020009470,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Головко А.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014120020009470, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда А.М. Бреус.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 01.11.2014 близько 10:00 на мобільний телефон до ОСОБА_2 зателефонував невідомий чоловік, який за голосом здався схожий ОСОБА_2 її племінником Олегом та попросив в неї грошові кошти 2000 грн. ОСОБА_2 повинна була перерахувати їх на картковий рахунок НОМЕР_1 «Приватбанку». Перерахувавши дані грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 «Приватбанку». ОСОБА_2 зателефонувала ніби то своєму племіннику та сказала, що вже перерахувала 2 000 грн. Тоді невідомий чоловік попросив ще 10 000 грн, але сказав їх перерахувати на інший картковий рахунок. ОСОБА_2 зняла з кредитної картки 10 000 грн. та перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_2 «Приватбанку». Після цього цей невідомий чоловік зателефонував та почав просити ще 10 000 грн. Тоді ОСОБА_2 вирішила зателефонувати своєму братові ОСОБА_3, батькові її племінника ОСОБА_4. Зателефонувавши ОСОБА_3 вона виявила, що ніяких грошей вони не отримували та не просили в неї. Зрозумівши, що її ошукали шахраї на 12 000 грн. ОСОБА_2 звернулася до міліції.

В результаті чого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять банківську таємницю, а саме до карткового рахунку НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме, про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку НОМЕР_1, у період з 02.11.2014 по 06.11.2014.

Заслухавши слідочого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Головко А.В. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов'язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області Головко А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), по кримінальному провадженню № 12014120020009470 від 02.11.2014, а саме надати копії наступних документів:

- документ про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1,

- документи про підключення карткового рахунку НОМЕР_1 системи дистанційного керування каналами зв'язку,

- документи про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 у період з 02.11.2014 р. по 06.11.2014 р.,

- фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 у період з 02.11.2014 р. по 06.11.2014 р. на електронному носії.

Роз'яснити голові ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко