Ухвала суду № 46503032, 14.03.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

права № 386/328/13-ц

Провадження № 2/386/84/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"14" березня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Чкалова , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2013 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій :

1) Позивач ОСОБА_1 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ Чкалова 17.06.2009 р

-зобовязати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.

2) Позивач ОСОБА_2 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між нею та ТОВ АФ Чкалова 23.07.2003 р

-зобовязати відповідача -Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.

3) Позивач ОСОБА_3 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ Чкалова 23.07.2003 р

-зобовязати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаних договорів оренди у державному реєстрі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів . Кожен з позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно . Участь у справі кількох позивачів або відповідачів ( процесуальна співучасть) допускається , якщо :

1)предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів ;

2)права і обовязки кількох позивачів або відповідачів виникли з однієї підстави;

3)предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року №2 позовні вимоги кількох осіб до одного і того ж відповідача можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмету позову.

У відповідності до ст. 6 ЗУ Про судовий збір, у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Пунктом 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставки судового збору із позовів немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в даній позовній заяві судовий збір сплачено в сумі 87 грн , по 29 грн кожним позивачем , тобто судовий збір позивачами сплачено не в повній мірі .

До позовних заяв додані не оригінали , а копії витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок , деякі копії внаслідок неякісного виготовлення не читаються .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Чкалова , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Запропонувати позивачам в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 114 грн 70 коп

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК в Голованіському районі

Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код ЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу:

Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , вказати пункт; ПІБ платника

- надати суду якісно виготовлені копії договорів оренди землі , додаткових угод та інших документів , оригінали витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4