Рішення № 46502987, 08.07.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16419/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1430/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю Представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

27.10. 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору, укладеному між сторонами 13.05.2004 року, та додаткових угод до даного договору, згідно яких останньому надано кредит в розмірі 49015 доларів США зі строком повернення до 13 травня 2012 року та зі сплатою 16% річних, станом на 25.08.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5 144 801,21 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання по договору кредиту, позивач просив стягнути вищевказану заборгованість.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 666 245,93 грн. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» посилається на незаконність рішення суду.

Апелянт вказує на те, що суд неправильно визначив суму заборгованості. Згідно поданого ним розрахунку заборгованість ОСОБА_2 становила 48 000 доларів США, що згідно курсу валют станом на 20.04.2015 року а саме 1 долар 21,057654 грн., становить 1 010 767 грн.

Не погоджується апелянт і з сумою 24 706,73 грн. стягнутих відсотків за користування кредитом, оскільки станом на 25.08.2014 року заборгованість за відсотками становила 58 871,61 доларів США, що за курсом долара 1 долар 21,057654 грн., становила 1 260 755,65 грн.

Крім того, суд стягнув суму відсотків за період з вересня 2011 року до серпня 2014 року, не врахувавши, що згідно договору останньою датою сплати нарахованих відсотків сторонами встановлено 13.05.2012 року, і з цієї дати починається перебіг позовної давності.

Не погоджується апелянт і з висновком суду про відмову у стягнення заборгованості по пені, оскільки стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Враховуючи вищенаведене, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» апеляційну скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2004 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №210 рvh-04 на суму 6000 доларів США зі сплатою 16 річних на залишок заборгованості та кінцевим терміном погашення до 13.05.2006 року.

Згідно додаткових угод кредитний ліміт збільшено до 49 015 доларів США зі строком повернення до 13 травня 2012 року.(а.с. 11-24).

Встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, у звязку з чим станом на 25.08.2014 року утворилась заборгованість за договором кредиту розмірі 641539, 20 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути з відповідача 641539, 20 грн. заборгованості за кредитом, 800208,02 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 3 703 053, 99 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, тобто позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості у національній валюті.

Судом правильно застосовано до вимог про стягнення заборгованості по сплаті відсотків позовну давність у три роки та стягнуто заборгованість за період з вересня 2011 року по серпень 2014 року, однак судом неправильно визначена сума заборгованості.

Так, згідно розрахунку (а.с.26,27) заборгованість по сплаті відсотків за вказаний період становить 24706,73 доларів США, що згідно курсу валют станом на дату ухвалення рішення 1 долар 21,057 грн. становить 520 249,61 грн.

А тому рішення суду в частині стягнення заборгованості по сплаті відсотків слід змінити, зазначивши про стягнення вказаної суми.

Колегія суддів погоджується з висновком суду про відмову у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по пені, оскільки остання нарахована позивачем за період з 25.08.2013 року по 22.08.2014 року, а остання оплата позичальника відбулась у червні 2007 року.

Відповідно до ст.256 ЦК позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 1 ч.2 ст. 258 ЦК передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 315, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2015 року в частині стягнення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом змінити, збільшивши суму заборгованості до 520 249,61 грн.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4