Справа № 344/6462/14-а
Провадження № 2-ар/344/22/15
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Кріцак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобовязання перераховувати пенсію з 08 листопада 2013 року, із включенням в суму заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та соціально-побутові потреби і надалі нараховувати її з включенням в суму заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та соціально-побутові потреби, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про розяснення ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2015 року, оскільки вважає, що перерахунок слід проводити в розмірі 90% у відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на момент призначення пенсії, просить про це зазначити в ухвалі.
Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та в судовому засіданні просила в задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 року (а.с.44-47) адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобовязання перераховувати пенсію з 08 листопада 2013 року, із включенням в суму заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та соціально-побутові потреби і надалі нараховувати її з включенням в суму заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та соціально-побутові потреби задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895, провести ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії державного службовця з 08 листопада 2013 року, з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням фактично отриманих ним сум починаючи з 08 листопада 2013 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року (а.с.66-68), постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залишено без змін та апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Ухвалою від 28 квітня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.60.2014 року.
Ухвалено роз'яснити резолютивну частину постанови Івано-Франківського міського суду від 10.06.2014 року наступним чином, що суд, зобов'язав управління фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2, перерахунок пенсії державного службовця з 08 листопада 2013 року, з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням фактично отриманих ним сум починаючи з 08 листопада 2013 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ухвала суду від 28 квітня 2015 року є зрозумілою, питання про розмір відсотків при вирішенні заяви про розяснення постанови не досліджувалось, а тому немає підстав для задоволення заяви про розяснення ухвали від 28 квітня 2015 року про розяснення постанови суду від 10.06.2014 року.
Відповідно до ст. 170 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 46502818, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6462/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: