Ухвала суду № 46502757, 01.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/8033/2012

Провадження № 2/344/1954/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Новекс», ОСОБА_4, ТОВ «Будівельна компанія «Люкс», реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними попередніх договорів, скасування частково рішення виконавчого комітету Івано_Франківської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «БК «Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.05.2012 року звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_6 Новекс, треті особи без самостійних вимог ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на 0.167 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 102.38 м.кв., що розташоване на 1-му поверсі по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №28-Л та за ОСОБА_3 право власності на 0.555 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 102.38 м.кв., що розташоване на 1-му поверсі по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №28-Л (справа№0907/8031/2012).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.05.2012 року звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_6 Новекс, треті особи без самостійних вимог, ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на 0.167 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 94.87 м.кв., що розташоване у підвальному приміщенні по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №27-Л та за ОСОБА_3 право власності на 0.555 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 94.87 м.кв., що розташоване у підвальному приміщенні по вул.Пилипа орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №27-Л (справа №0907/8033/2012).

Ухвалами суду до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4, третю особу без самостійних вимог ОСОБА_6 «Будівельна компанія ЛЮКС», співвідповідачем виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року третя особа ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації замінено на третю особу реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року було обєднано в одне провадження цивільну справу №0907/8033/2012 та справу №0907/8031/2012 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 повідомив суд, що його довіритель відмовився надати суду документи, які підтверджують право власності на нежитлові приміщення (85 м.к.в) по вул. Пилипа Орлика в м.Івано-Франківську.

Представником позивача звернуто увагу суду на можливість витребування із Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином оформленої інформації щодо права власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення.

В судовому засіданні постановлено питання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження належним чином оформленої інформації щодо права власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення (85 м.к.в) по вул. Пилипа Орлика в м.Івано-Франківську, яке оформлено за рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 13.06.2012 року №384.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати із Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином оформленої інформації щодо права власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення (85 м.к.в) по вул. Пилипа Орлика в м.Івано-Франківську, яке оформлено за рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 13.06.2012 року №384.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.