Справа № 342/1898/13-ц
УХВАЛА
15 листопада 2013 року м.Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до голови міської ради з 1995 р. по 2000 р. - ОСОБА_3, керуючого справами міської ради з 1995 р. по 2000 р. ОСОБА_4, колишнього міського голови з 2000 р. по 2010 р. ОСОБА_5 про повернення 08 сот. земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до голови міської ради з 1995 р. по 2000 р. - ОСОБА_3, керуючого справами міської ради з 1995 р. по 2000 р. ОСОБА_4, колишнього міського голови з 2000 р. по 2010 р. ОСОБА_5 про повернення 08 сот. земельної ділянки.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна місти зміст позовних вимог.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачка не конкретизує вимоги заявлені у позовній заяві. На підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, суду не надано документів, щоб свідчили про порушення її права на вказану земельну ділянку. Також відсутні відомості, щодо даної земельної ділянки, зокрема: інформація про її місце розташування та наявність у позивачки прав на дану ділянку.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору. Проте на підтвердження обставин, що б дозволяли врахувати її майновий стан та звільнити від сплати судового збору, необхідних доказів суду не надали.
В звязку з цим вважаю що позовну заяву відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до голови міської ради з 1995 р. по 2000 р. - ОСОБА_3, керуючого справами міської ради з 1995 р. по 2000 р. ОСОБА_4, колишнього міського голови з 2000 р. по 2010 р. ОСОБА_5 про повернення 08 сот. земельної ділянки, - залишити без руху та надати позивачці 5 (пять) днів для усунення недоліків.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюкіна М.П.
Судове рішення № 46501670, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1898/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: