Ухвала суду № 46501053, 10.07.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/690/15-ц

10.07.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

16.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заочного рішення Богородчанського районного суду постановленого 04.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Подану заяву мотивував тим, що не був завчасу повідомлений про час і місце слухання справи, а рішення у справі приймалось без врахування його позиції. Зазначає, що отримав позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження у справі 30.05.2015 року і 02.06.2015 року надіслав до суду письмове заперечення проти заявлених позовних вимог. Однак до дати судового розгляду воно не надійшло і його позиція не була врахована судом при прийнятті рішення. Докази, на які він посилається у поданому запереченні мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання на розгляд поданої заяви ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повіомленй у встановленому законом порядку.

Позивачка в судовому засіданні не заперечила проти перегляду заочного рішення, вважає, що позиція відповідача може бути врахована судом при розгляді справи, хоч наведені ним докази, на її думку, будуть нею спростовані.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 04.06.2015 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Виходячи з досліджених доказів, суд вважає, що причини з яких відповідач не подав вчасно свої заперечення суду можуть бути визнані поважними. Докази на які посилається відповідач можуть мати значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона має право бути вислухана судом. Тому суд прийшов до переконання, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Богородчанського районного суду від 04.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суддя