Ухвала суду № 46500164, 09.07.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/445/15-ц

2/0187/185/15

У Х В А Л А

"09" липня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності, -

Встановив:

20.04.2015 року представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариство ''Дніпровець'', треті особи, що не заявляють самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року вказаний вище позов було залишено без руху та надано позивачам строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

10.06.2015 року представником ОСОБА_5 надано уточнену позовну заяву з вимогами визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельною ділянку загальною площею 88,1423 га та визнати недійсним запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію вказаного державного акта.

У зв'язку з невідповідністю уточненого позову вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, а також копії документів долучених до уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третьої особи та один екземпляр документів зазначених у первісній позовній заяві від 17.04.2015 року для третьої особи, позовну заяву залишено без руху та надано 5 днів для усунення недоліків.

Копію ухвали представник позивачів отримав безпосередньо в суді 02.07.2015 року, про що свідчить відповідна розписка, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по заяві не усунуто.

З огляду на те, що ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року позивачем не виконана, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_6