Ухвала суду № 46499557, 25.11.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
205/5364/13-ц
Номер документу
46499557
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/5364/13-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді: Залімської Н.В.

при секретарі: С.С. Кравцову .

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2014 року , залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

03 жовтня 2014 року ПАТ «Дніпровськпромбуд» звернулися до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення у звязку з нововиявленими обставинами..

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ « Дніпровськпромбуд» підлягає задоволенню.

19 вересня 2014 року ПАТ « Дніпровськпромбуд» отримали відповідь Управління житлового господарства Дніпропетровської міськради від 20.01.2014 року № 3/2-1678 в якому зазначено, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2012 року ПАТ « Дніпровськпромбуд» зобов»язано передати до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради об»єкти державного житлового фонду - гуртожитки за адресами м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська , 59, вул. Коксова 24, пр.. Петровського, 56 , а також об»єкти інженерної інфраструктури , що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ « Дніпровськпромбуд» , а Дніпропетровську міську раду прийняти вищевказані об»єкти. На даний час вищезазначені гуртожитки не є об»єктами комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради. До того часу, поки не буде підписаний акт приймання-передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради , ПАТ « Дніпровськпромбуд» є балансоутримувачем вищезазначених гуртожитків. ПАТ « Дніпровськпромбуд» як балансоутримувач, є єдиною особою, хто має право поселяти осіб у гуртожитки, які знаходяться у нього на балансі, та, відповідно , видавати ордери на зайняття житлової площі в них.

Таким чином вищезазначені обставини є істотними для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику, на час розгляду справи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 12.00 год. 05 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46499557 ?

Документ № 46499557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46499557 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46499557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46499557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46499557, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 46499557, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46499557 відноситься до справи № 205/5364/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/5364/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46499551
Наступний документ : 46499560