Постанова № 46499522, 01.07.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1641/15-п

Провадження № 3/177/507/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « Криворіжбуд»

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ « Криворіжбуд», ЄДРПОУ 38031915, розташованого за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 101, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість у сумі 156480 грн., в т.ч. по періодах: квітень 2014 р.- 1800 грн., червень 2014 р. 22080 грн., вересень 2014 р. 130600 грн., жовтень 2014 р. 2000 грн., чим порушив п. 185.1, ст. 185, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України 02.12.2010 року № 2755-ІУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис який наявний в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 531214 від 20.05.2015 року; актом перевірки № 73/04-83-22-03/38031915 від 20.05.2015 року, якого вбачається, що при плановій перевірці ТОВ « Криворіжбуд», виявлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 156480 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у квітні 2014 року, червні 2014 року, вересні 2014 року, жовні 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 01.07.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: