Ухвала суду № 46499468, 28.02.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
205/1603/13-к
Номер документу
46499468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

28.02.2013 Єдиний унікальний номер 205/1603/13-к

Єд.унік. №205/ 1603 /13-к

Номер провадж. 1 кс/205/ 126 /13

УХВАЛА

про отримання зразків для проведення експертизи

28 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська, юриста 2 класу Фетько Д.В., за матеріалами досудового розслідування №42013049990000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська Ковзун Л.В. зареєстроване кримінальне провадження №42013049990000049 за фактом підробки посадовими особами ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська офіційних документів (акту та протоколу про адміністративне правопорушення) складених відносно працівника Комунального закладу "Дніпропетровський центр медико - санітарної частини № 6". Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено на підставі показів співробітників Комунального закладу "Дніпропетровський центр медико - санітарної частини № 6" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що 29.11.2012 року ОСОБА_4 отримала повістку з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про виклик на 22.11.2012 року. 30.11.2012 року вона разом з юристом закладу ОСОБА_5 поїхала до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Там їй повідомили, що відносно неї розглядалась судом справа про адміністративне правопорушення, яка вже судом розглянута 22.11.2012 року. На прохання ОСОБА_4 їй надали матеріали адміністративної справи №3/422/2269(10126)/2012. Оглянувши матеріали зазначеної справи остання побачила, що там мається акт перевірки фінансово-господарської діяльності КЗ "ДЦП МСД№6" №862/15-1/37899736 від 04.09.2012 року, складений інспектором ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та адміністративний протокол №136 АХ №588559, складений відносно ОСОБА_4 складений інспектором ДПІ Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_6 за фактом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. В зазначених документа стояли підписи від імені ОСОБА_4 та від імені головного лікаря КЗ "ДЦП МСД№6" ОСОБА_7 Однак, ОСОБА_4 стверджує, що підписи у вказаних документах їй не належать. Такі документи вона не підписувала та для ознайомлення вони їй не надавались. Крім того, ОСОБА_4 стверджує, що підпис від імені головного лікаря КЗ "ДЦП МСД№6" ОСОБА_7 теж їй не належить.

З метою об'єктивного, повного і всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу підпису інспектора ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 на вказаних документах, для чого необхідно отримати експериментальні зразки її підпису. Крім того, необхідно вилучити в Державній податковій інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська, розташованій за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 5, оригінали документів з оригіналами підпису ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для надання достовірного експертного висновку необхідно надати для проведення експертизи оригінали підпису та почерку ОСОБА_6

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160-166, 245 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська, юриста 2 класу ОСОБА_1 повністю.

2. Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Надати дозвіл на відібрання вільних зразків підпису інспектора ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 в Державній податковій інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська, розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 5, шляхом вилучення документів та інших речей із зразками підпису.

4. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П.Стуковенков

Копія вірна: Суддя -

Секретар -

Попередній документ : 46499461
Наступний документ : 46499470