Ухвала суду № 4649899, 24.01.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-н-3349/2008

УХВАЛА

24 січня 2009 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-3349/2008, виданого 04 грудня 2008р., -

 в с т а н о в и в:

04 грудня 2008р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-3349/2008 про стягнення з ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 271 (двохсот семидесяти однієї)грв. 33коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1. подала до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ. В обгрунтування заяви покликається на те, що повністю погасила заборгованість перед стягувачем.

Розглянувши заяву ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

Судовий наказ №2-н-3349/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” 271 (двохсот семидесяти однієї)грв. 33коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти)грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу був виданий 04 грудня 2008 року на підставі заяви ЛМКП “Львівводоканал” та довідки про заборгованість ОСОБА_1. станом на момент подачі такої заяви до суду. З копії квитанцій від 20.12.2008р. та за січень 2009 року вбачається, що боржником проведено оплату на рахунок ЛМКП “Львівводоканал” в сумі 271грн. 33 коп., тобто після винесення судом судового каназу в порядку його виконання. Таким чином, на момент винесення судового наказу у ОСОБА_1. існувала заборгованість перед ЛМКП “Львівводоканал” у розмірі 271грн. 33 коп., а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.95, 96, 106, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-3349/2008, виданого 04 грудня 2008р., - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.