Ухвала суду № 46498401, 09.07.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2669/15-к

Провадження № 1-кп/210/408/15

"09" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,

прокурора: Скороход І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження №12015040710000865 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що у не встановлений слідством час, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, у не встановленому слідством місці, з корисливих мотивів у не встановлений слідством спосіб, у шприці об'ємом 2,0 мл. незаконно придбав 0,5079 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»; у шприці об'ємом 12 мл. незаконно придбав 0,4754 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»; у шприці об'ємом 12 мл. незаконно придбав 1,6112 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»; у шприці об'ємом 20 мл незаконно придбав 1,4552 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»; у шприці об'ємом 05 мл. незаконно придбав 4,1104 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»; у шприці об'ємом 02 мл. незаконно придбав 1,0440 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_1, з метою збуту.

27 квітня 2015 року о 20:25 годин в ході проведення оперативної закупівлі, на підставі постанови прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу, про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_2 .находячись в будинку АДРЕСА_1, за суму 130 гривень за 01 мл., продав громадянину ОСОБА_4, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, медичний шприц об'ємом 02 мл., з наркотичним засобом «опій ацетйльованний», маса якого згідно висновку експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №58/10-314 від 28 квітня 2015 року, становить 1.0440 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,0236 г. таким чином ОСОБА_2 незаконно збув наркотичний засіб.

28 квітня 2015 року о 00.30 годині, в ході санкціонованого обшуку в квартирі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 працівниками Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено: медичний шприц ємкістю 02 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 0,5079 г.; медичний шприц ємкістю 12мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 0, 4754 г.; медичний шприц ємкістю 12мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,6112 г.; медичний шприц ємкістю 20 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,4552 г.

Крім того, в ході особистого обшуку ОСОБА_2 з лівого рукава одягненої на ньому спортивної кофти виявлено та вилучено: медичний шприц ємкістю 05 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 4,1104 г. Згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів №58/10-323 від 22 травня 2015 року, вилучена 28 квітня 2015 року за місцем мешкання ОСОБА_2 речовина надана на експертизу: масою 0,5079 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0115 г.; масою 0,4754 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0274 г.; масою 1,6112 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0929 г.; масою 1,4552 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0330 г.; масою 4,1104 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0928 г.

Вищевказані дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст.317 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 Підстав вважати, що провадження є необхідним для реабілітації померлого не мається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років, причина смерті - хроніосепси, що вбачається із лікарського свідоцтва про смерть №111 від ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть №609.

В судовому засіданні не заявлено клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015040710000865 від 03 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за доцільне вирішити питання стосовно повернення заставодавцю суми застави у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18 січня 2012 року №27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

На підставі викладеного, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2, необхідність у раніше обраному запобіжному заході відпали, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.100, ч.ч.1, 6 ст.284, ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015040710000865 від 03 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

З набранням ухвали законної сили речові докази, перераховані на арк. крим. пров.№102, та які відповідно до квитанції №114 від 15 червня 2015 року, знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№114, а саме: грошові кошти в сумі 120 гривень, купюрами номіналом 100 гривень (ЄА7664304), 20 гривень (ПА2181471), які відповідно до квитанції №002818 від 15 червня 2015 року, зберігаються в СФЗБО Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, - звернути на користь держави.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№116, а саме: грошові кошти в сумі 226 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку СФЗБО Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції №001520 від 15 червня 2015 року, - звернути на користь держави.

Речові докази перераховані на арк. крим. про.№118, а саме: два марлевих тампона зі змивами з долоней і пальців рук ОСОБА_2, марлевий тампон зі змивами з медичного шприця об'ємом 0,5 мл., та контрольний зразок білого аркушу паперу помічений 27 квітня 2015 року, шляхом нанесення речовини спеціального хімічного засобу «Промінь-1», які відповідно до квитанції №219 від 15 червня 2015року здані до кімнати зберігання речових доказів Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5, суму застави в розмірі 20000,00 (двадцять тисячі гривень) грн., внесену 30 квітня 2015 року по квитанції №6405476 на рахунок р/р 37312022006709, одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл. ОКПО 26239738 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: застава за ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н. Ю. Вікторович